Conceptual Dependencies von Schank

Eine Graphik, die es nicht ins Buch geschafft hat

Der Beispielsatz aus dem Buch sieht in der Darstellung von Schank et al. aus wie in Figur 1.

Figur 1: Der Satz „Hans gibt Ruedi ein Buch“ durch Bedeutungsatome dargestellt

Weitere Bedeutungsatome

Ursprünglich unterschieden Schank et al. 11 „primitiv actions“:

  • ATRANS: Transferieren eines Besitzverhältnisses
  • PTRANS: Ein Objekt physisch von einem Ort zu einem anderen transferieren
  • MTRANS: Information innerhalb oder zwischen Individuen transferieren
  • MBUILD: Gedanken aufbauen oder kombinieren
  • ATTEND: Ein Sinnesorgan auf einen Stimulus ausrichten.
  • SPEAK: Verbaler Output
  • MOVE: Bewegen eines Körperteils
  • PROPEL: Eine Kraft mit einer bestimmten Richtung auf ein Objekt ausüben
  • GRASP: Ergreifen eines Objekts
  • INGEST: Essen
  • EXPEL: Das Gegenteil

Und als zwölfte Aktion:

  • DO: Alles andere

Dazu kamen verschiedene Zustände, die durch die „primitive actions“ verändert werden können

  • HEALTH
  • MENTAL-STATE
  • EMOTIONAL-STATE
  • AT-LOC
  • POSSESS
  • CONTROL
  • FUNCTIONALITY
  • KNOWS
  • CAUSE

Und zu guter Letzt gab es noch Relationen, die zwischen beliebig komplexen Gebilden aus Bedeutungsatomen bestehen konnten

  • INSTRUMENT
  • MOBJECT
  • ENABLES
  • RESULTS:
  • INITIATES
  • REASON

Ein zusammengesetztes Beispiel

"Bob warf den Ball Bill zu."
         (PTRANS (ACTOR  BOB)
                 (OBJECT BALL)
                 (FROM   BOB)
                 (TO     BILL)
                 (TIME   PAST)
                 (INSTRUMENT (PROPEL (ACTOR  BOB)
                                     (OBJECT BALL)
                                     (FROM   BOB)
                                     (TO     BILL)
                                     (TIME   PAST)))