Benz, C. (2007). Die Entwicklung der Rechenstrategien bei Aufgaben des Typs ZE+/-ZE im Verlauf des zweiten Schuljahres. Journal Für Mathematikdidaktik, 28(1), 49–73.

Berlin, T., Fischer, A., & Hefendehl-Hebeker, L. (2009). Vom Rechnen zum Rechenschema. In A. Fritz & S. Schmidt (Eds.), Fördernder Mathematikunterricht in der Sek. I. Rechenschwierigkeiten erkennen und überwinden (pp. 270–291). Beltz.

Birkel, P. (2005). Beurteilungsübereinstimmungen bei Mathematikarbeiten? Journal Für Mathematikdidaktik, 26(1), 28–51.

De Corte, E., & Verschaffel, L. (1991). Some factors influencing the solution of addition and subtraction word problems. In K. Durkin & B. Shire (Eds.), Language in Mathematical Education, Research and Practice (pp. 117–130). Open University Press.

Dresel, M., & Haugwitz, M. (2008). A computer based training approach to foster motivation and self-regulated learning. Journal of Experimental Education, 77(1), 3–18.

Fagerlin, A., Zikmund-Fisher, B. J., Ubel, P. A., Jankovic, A., Derry, H. A., & Smith, D. M. (2007). Measuring Numeracy without a Math Test: Development of the Subjective Numeracy Scale. Medical Desicion Making, 27, 627–680.

Harris, J. (1987). Australian Aboriginal and Islander Mathematics. Australian Aboriginal Studies, 2, 29–37.

Hughes, M., & Greenhough, P. (2008). “We Do It A Different Way At My School.” In A. Watson & P. Winbourne (Eds.), New Directions for Situated Cognition in Mathematics Education (pp. 79–102). Springer.

Kearnis, J. (1991). Number experience and performance in Australian Aboriginal and Western children. In K. Durkin & B. Shire (Eds.), Language in Mathematical Education, Research and Practice (pp. 247–255). Open University Press.

Leuders, T. (2009). Intelligent üben und Mathematik erleben. In L. Hefendehl-Hebeker, T. Leuders, & H.-G. Weigand (Eds.), Mathemagische Momente (pp. 130–143). Cornelsen.

Maass, K., & Schmidt, B. (2007). LEMA – Ein europäisches Projekt. Gemeinsame Pläne als Herausforderung vor dem Hintergrund kultureller Unterschiede. In Beiträge zum Mathematikunterricht 2007. Vorträge auf der 41. Tagung für Didaktik der Mathematik vom 26. 3. bis 30. 3. 2007 in Berlin (pp. 320–323). franzbecker.

Mike, Askew. (2008). Social Identities As Learners And Teachers Of Mathematics. In A. Watson & P. Winbourne (Eds.), New Directions for Situated Cognition in Mathematics Education (pp. 59–78). Springer.

Miranda, A., García, R., Marco, R., & Rosel, J. (2006). The Role of the Metacognitive Beliefs System in Learning Disabilities in Mathematics: Implications for Intervention. In A. Desoete & M. Veenman (Eds.), Metacognition in Mathematics Education (pp. 157–175). Nova Science Publishers.

Nesher, P. (1992). Solving multiplication word problems. In G. Leinhardt, R. Putnam, & R. A. Hattrup (Eds.), Analysis of arithmetic for mathematics teaching (pp. 189–219). Erlbaum.

Newmarch, B., Rhodes, V., & Coben, D. (2007). ‘Bestimation’ Using basic calculators in the numeracy classroom. National Research and Development Centre for Adult Literacy and Numeracy. www.nrdc.org.uk

Oughton, H. (2009). A willing suspension of disbelief? ‘Contexts’ and recontextualization in adult numeracy classrooms. ALM International Journal, 4(1), 16–31. http://www.alm-online.net/images/ALM/journals/almij-volume4_1_mar2009.pdf

Peltier-Barbier, M.-L. (2004). DUR pour les élèves. DUR pour les enseignants. DUR d’enseigner en ZEP. La Pensée Sauvage, Editions.

Powell, A. B., & Frankenstein, M. (1997). Ethnomathematics. Challenging Eurocentrism in Mathematics Education. State University of New York.

Schellenberger, A. (2008). Zahlwort und Schriftbild der Zahl nach Martin Schellenberger. Mitteilungen Der Gesellschaft Für Didaktik Der Mathematik, 85, 33–35.

Schwank, I. (2009). Um wie viel geht es? Orientierung im Zahlenraum mit Bruchzahlen. In A. Fritz & S. Schmidt (Eds.), Fördernder Mathematikunterricht in der Sek. I. Rechenschwierigkeiten erkennen und überwinden (pp. 109–122). Beltz.

Schwartz, D. L., Sears, D., & Chang, J. (2007). Reconsidering Prior Knowledge. In M. Lovett & P. Shah (Eds.), Thinking with Data (pp. 319–344). Erlbaum.

Stebler, R. (1999). Eigenständiges Problemlösen. Zum Umgang mit Schwierigkeiten beim individuellen und paarweisen Lösen mathematischer Problemgeschichten; theoretische Analyse und empirische Erkundigungen. Peter Lang.

Thomson, S., & Hillman, K. (2010). Agains the odds: infiuences on the post-school success of “low performers.” NCVER.

Walkerdine, V. (1997). Difference, Cognition, and Mathematics Education. In A. B. Powell & M. Frankenstein (Eds.), Ethnomathematics. Challenging Eurocentrism in Mathematics Education (pp. 201–214). State University of New York.

Wartha, S. (2009). Zur Entwicklung des Bruchzahlbegriffs - Didaktische Analyse und empirische Befunde. Journal Für Mathematikdidaktik, 30(1), 55–79.

Wartha, S. (2007). Längsschnittliche Analyse zur Entwicklung des Bruchzahlbegriffs. Franzbecker.

Wedege, T. (1999). To know or not to know - mathematics, that is a question of context. Educational Studies in Mathematics, 39, 205–227.

Williams, J., Linchevski, L., & Kutscher, B. (2008). Situated Intuition And Activity Theory Filling The Gap. The cases of integers and two-digit subtraction algorithms. In A. Watson & P. Winbourne (Eds.), New Directions for Situated Cognition in Mathematics Education (pp. 153–178). Springer.

Wilson, S., Winbourne, P., & Tomlin, A. (2008). “No Way Is Can’t”: A Situated Account Of One Woman’s Uses And Experiences Of Mathematics. In A. Watson & P. Winbourne (Eds.), New Directions for Situated Cognition in Mathematics Education (pp. 329–352). Springer.