{"id":5215,"date":"2023-07-03T10:49:14","date_gmt":"2023-07-03T09:49:14","guid":{"rendered":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/?page_id=5215"},"modified":"2023-07-13T07:33:00","modified_gmt":"2023-07-13T06:33:00","slug":"selbst-zur-expertin-zum-experten-werden","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/denkwerzeuge\/selbst-zur-expertin-zum-experten-werden\/","title":{"rendered":"Selbst zur Expertin, zum Experten werden"},"content":{"rendered":"

Unter Den eignen Erfahrungen trauen?<\/a> habe ich schon angedeutet, unter welchen Umst\u00e4nden wir es im Ernst mit einem anderen Denkwerkzeug versuchen k\u00f6nnen, als das von der Mehrheit der Expert:innen bevorzugte<\/a>: Wenn wir in einem Bereich selbst zur Expertin bzw. zum Experten werden. Ich habe ja nur darum vorgeschlagen, dass wir der Mehrheit der Expert:innen folgen sollen, weil wir typischerweise die Argumente, die in der Diskussion dieser Expert:innen genutzt werden, nicht wirklich verstehen k\u00f6nnen. Sind wir hingegen selbst Expertin oder Experte im entsprechenden Bereich, dann \u00e4ndert sich das.<\/p>\n

Es gibt gute Gr\u00fcnde, zu versuchen, selbst Experte oder Expertin zu werden, denn der Mehrheit der Expert:innen zu folgen ist keine Garantie, dass wir so das f\u00fcr uns n\u00fctzlichste Denkwerkzeug w\u00e4hlen. Unter anderem kann sich auch eine grosse Menge von Expert:innen irren. In der Geschichte der Wissenschaft ist dies immer wieder geschehen. Wohl alles, was heute als bew\u00e4hrte Ansicht gilt, war einmal eine Minderheitsmeinung, so auch die Idee, dass die Erde um die Sonne kreist oder dass \u00c4rzte sich h\u00e4ufig die H\u00e4nde waschen sollten, wenn sie ihre Patientinnen nicht unn\u00f6tig gef\u00e4hrden wollen[1]<\/a>. In all diesen F\u00e4llen bestanden alte, bew\u00e4hrte Denkwerkzeuge und entsprechend mussten diejenigen, die etwas Neues entwickelten, einiges an \u00dcberzeugungsarbeit leisten, bis ihr Vorschlag als n\u00fctzlich akzeptiert wurde.<\/p>\n

Ernsthaft ein neues Denkwerkzeug entwickeln k\u00f6nnen wir aber nur, wenn wir einerseits die bestehenden gut kennen und andererseits mit dem neuen Werkzeug viele Erfahrungen sammeln. Nur so k\u00f6nnen wir das neue Werkzeug immer wieder verfeinern, bis wir zu etwas gelangen, dessen Brauchbarkeit auch andere \u00fcberzeugt. Auf diesem Weg werden wir selbst zum Experten, zur Expertin sowohl f\u00fcr das alte Werkzeug, das wir ersetzen m\u00f6chten, als auch f\u00fcr das neue. D.h. wenn Sie ernsthaft und nicht nur spielerisch<\/a> ein anderes Denkwerkzeug als die Mehrheit der Expert:innen nutzen wollen, dann k\u00f6nnen Sie das tun, wenn Sie selbst in diesem Zusammenhang zur Expertin oder zum Experten werden. Das ist Arbeit, viel Arbeit. Sie kann lohnend sein, wenn dadurch etwas entsteht, das auch f\u00fcr andere n\u00fctzlich ist.<\/p>\n

\n

<\/a>Der Experte hinter diesem <\/strong>Text<\/strong><\/p>\n

Bei mir war es so, dass ich nach einer eher spielerischen Phase der Gegen\u00fcberstellung von Kritischem Rationalismus<\/em> und Pragmatismus<\/em> gegen Ende meines Studiums begann, mich ernsthaft mit den Ideen auseinanderzusetzen, die diesem Buch zugrunde liegen. Meine Lizentiatsarbeit (heute w\u00fcrde man dem Masterarbeit sagen) hatte dann auch den Titel \u201eWissenschaftstheoretische und erkenntnistheoretische \u00dcberlegungen im Rahmen der Sozialwissenschaften.\u201c F\u00fcr diese Arbeit hatte ich an die hundert Artikel und B\u00fccher anderer Autoren gelesen, einiges an Kritik zum Kritischen Rationalismus<\/em><\/a> kennengelernt und die \u00dcberlegungen und Erfahrungen zum Pragmatismus<\/em><\/a>. Gleichzeitig habe ich ausprobiert, wie es sich anf\u00fchlt, wenn man unter einer pragmatischen Perspektive Forschung betreibt.<\/p>\n

Dies hat sich dann \u00fcber die Jahre fortgesetzt. Ich bin dabei zum Experten geworden und habe dabei daf\u00fcr, dass man mit meiner Form des Pragmatismus<\/em> gut arbeiten kann, so viele positive Erfahrungen gesammelt, dass ich mich getraue, dieses Denkwerkzeug hier f\u00fcr einen allgemeineren Gebrauch vorzuschlagen. Ob es allerdings je das Werkzeug der Wahl der Mehrheit der Expert:innen wird, bleibt abzuwarten.<\/p>\n<\/div>\n

Wenn wir uns vom Urteil der Mehrheit der Expert:innen unabh\u00e4ngig machen wollen, dann m\u00fcssen wir selbst Expertin oder Experte werden. Aber das ist Arbeit, viel Arbeit, und dauert Jahre!<\/strong><\/p>\n

Weiter lesen >> Journalismus<\/a><\/p>\n

\n

[1]<\/a> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ignaz_Semmelweis<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unter Den eignen Erfahrungen trauen? habe ich schon angedeutet, unter welchen Umst\u00e4nden wir es im Ernst mit einem anderen Denkwerkzeug versuchen k\u00f6nnen, als das von der Mehrheit der Expert:innen bevorzugte: Wenn wir in einem Bereich selbst zur Expertin bzw. zum … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"parent":2676,"menu_order":26,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"sidebar-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-5215","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5215"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5262,"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5215\/revisions\/5262"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hrkll.ch\/WordPress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}