Und nun die alles entscheidende Frage: Sollen Sie mir glauben? Sollen Sie das Denkwerkzeug, das ich ihnen hier anbiete, f\u00fcr ihren eigenen Gebrauch \u00fcbernehmen?<\/p>\n
Wenden wir das bisher Gesagte einmal auf mich selbst an: Ich bin Experte, in dem Sinn, dass ich mich seit fast 50 Jahre intensiv mit der Frage auseinandergesetzt habe: \u201eWem soll ich\/man was glauben?\u201c. Also sollten Sie auf mich die Empfehlungen bez\u00fcglich Expertinnen und Experten<\/a> anwenden.<\/p>\n Ihr Verwendungszweck:<\/strong> Dazu m\u00fcssen Sie zuerst einmal kl\u00e4ren, zu welchem Zweck Sie nach einem Denkwerkzeug suchen. Wenn Sie jetzt neben mir sitzen w\u00fcrden, k\u00f6nnte ich versuchen, Ihnen dabei zu helfen. Aber leider muss ich Sie bei dieser Aufgabe sich selbst \u00fcberlassen. Ich kann Ihnen nur als Anregung ein paar Verwendungszwecke vorschlagen: Geht es Ihnen darum zu entscheiden, was Sie von dem glauben wollen, was Ihnen in den Medien (klassisch und\/oder sozial) begegnet? Oder ben\u00f6tigen Sie einfach Stoff f\u00fcr Diskussionen in Kreisen, in denen man solche Fragen diskutiert? Oder m\u00f6chten Sie w\u00e4hrend der Lekt\u00fcre angenehm angeregt werden, ohne daraus aber irgendwelche Konsequenzen zu ziehen?<\/p>\n Nur wenn sich Ihr intendierter Verwendungszweck mit meinem deckt, bin ich ein brauchbarer Experte f\u00fcr Sie. Sie k\u00f6nnen zwar versuchen, das, was ich hier sage, auch f\u00fcr andere Zwecke zu benutzen, als die von mir intendierten. Aber dann kann ich keine Garantie daf\u00fcr \u00fcbernehmen, dass dies funktioniert.<\/p>\n Mein Verwendungszweck:<\/strong> Negativ formuliert: Ich habe das hier vorgestellte Denkwerkzeug nicht entwickelt, um in Diskussionen mit Philosophen (Erkenntnistheoretiker:innen, Wissenschaftstheoretiker:innen etc.) bestehen zu k\u00f6nnen und ich habe es auch nie so eingesetzt.<\/p>\n Das Ganze war immer als Werkzeug gedacht, um zu entscheiden, was ich ganz pers\u00f6nlich glauben soll. Als ich angefangen habe, mich systematisch mit der Frage auseinanderzusetzen, stand im Zentrum, was ich als Wissenschaftler\/Forscher glauben soll, entweder wenn ich die Aussagen anderer Wissenschaftler:innen lese oder wenn ich selbst Untersuchungen anstelle. Sp\u00e4ter wurde mir dann klar, dass ich dasselbe Denkwerkzeug auch nutzen kann, um Inhalt in der Zeitung, am Radio oder im Internet zu beurteilen.<\/p>\n Einsatzerfahrung: <\/strong>Ich habe das hier vorgestellte Denkwerkzeug nicht nur aus verschiedenen Quellen und eigenen \u00dcberlegungen zusammengestellt, sondern im oben beschriebenen Sinn immer wieder eingesetzt. Als Wissenschaftler geh\u00f6rt es zu meinen Aufgaben und meinem Selbstverst\u00e4ndnis, alles, was ich lese oder mit eigenen Augen sehe, kritisch zu pr\u00fcfen.<\/p>\n Breite Erfahrung: <\/strong>Im Verlaufe von fast 50 Jahren ist einiges zusammengekommen.<\/p>\n Ich bin nicht sicher, ob diese Liste vollst\u00e4ndig ist. Aber sie gen\u00fcgt wahrscheinlich, um zu belegen, dass meine Erfahrungen mit den hier vorgestellten Denkwerkzeugen eine gewisse Breite haben. Dass diese Erfahrungen positiv waren und ich somit der Meinung bin, dass das Werkzeug funktioniert, m\u00fcssen sie mir leider einfach glauben.<\/p>\n Interessen entschl\u00fcsseln: <\/strong>Da ich den Verwendungszweck des Denkwerkzeugs explizit geschildert habe, m\u00fcssen sie diesen nicht selbst herausfinden. Es stellt sich nur die Frage, ob ich damit nicht etwas verschleiere und heimlich ganz andere Interessen verfolge. Da hier Experten ziemlich positiv beurteilt werden, k\u00f6nnte es ja sein, dass ich von der Internationalen Vereinigung der Experten<\/em> daf\u00fcr bezahlt bin, f\u00fcr diese Werbung zu machen. Nun, meines Wissens gibt es eine solche Vereinigung nicht und ich kann hier auch beschw\u00f6ren, dass ich von niemandem daf\u00fcr bezahlt oder auch nur ermuntert werde, das hier zu schreiben. Allerdings bin ich selbst Experte in verschiedenen Bereichen schulischen Lernens, und da h\u00e4tte ich mir in meiner Karriere schon manchmal gew\u00fcnscht, dass man mir mehr vertraut h\u00e4tte. Sie m\u00fcssen daher selbst entscheiden, ob Sie deshalb meiner Darstellung gegen\u00fcber misstrauisch sein sollten.<\/p>\n Mehrere Experten:<\/strong> Der kritischste Punkt, den Sie sich in der Beurteilung meiner Empfehlungen \u00fcberlegen m\u00fcssen, ist der, dass ich hier eine Minderheitsmeinung vertrete. Die allermeisten Experten, die sich mit der Frage \u201eWas soll ich glauben?\u201c auseinandersetzen, verwenden als Kriterium \u201eWahrheit\u201c: Glauben soll man, was wahr ist. Mein zentraler Vorschlag, dass man nicht nach Wahrheit, sondern nach der N\u00fctzlichkeit<\/a> von Denkwerkzeugen fragen soll, wird zwar auch von anderen vertreten und als Pragmatismus bezeichnet, aber die Pragmatiker sind eine klare Minderheit. Ob ich Sie trotzdem mit der Darstellung der Funktionsweise meines pragmatischen Denkwerkzeugs \u00fcberzeugen konnte, m\u00fcssen Sie selbst entscheiden. Wenn Sie mir glauben, handeln Sie dabei allerdings gegen meine eigene Devise \u201eGlaube der Mehrheit der Expert:innen<\/a>\u201c!<\/p>\n Weiter lesen >> Selbst zur Expertin, zum Experten werden<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Und nun die alles entscheidende Frage: Sollen Sie mir glauben? Sollen Sie das Denkwerkzeug, das ich ihnen hier anbiete, f\u00fcr ihren eigenen Gebrauch \u00fcbernehmen? Wenden wir das bisher Gesagte einmal auf mich selbst an: Ich bin Experte, in dem Sinn, … Weiterlesen \n